Digo uma coisa, se você for não vai se arrepender. Apesar do Circo ter se aburguesado (Ter que beber chope já é complicado e a R$ 4,50 fica demais, afinal o Circo Voador fica no Rio ou em São Paulo?), ainda é um ótimo lugar para esse tipo de show. Uma banda com grande pegada, ótima técnica e muita presença de palco.Até o vocalista fica melhor ao vivo Uma hora e meia de boa música, bom rock, com o guitarrista Marcelo Gross mostrando como se empunha uma guitarra. Ele é sem duvida a alma da banda, por varias vezes toma o front no palco para realizar solos corretos, sem grandes frescuras. Quando Gross toca a intro de Get Back , o público vai ao delírio, estão todos“bem loucos”. Tinha roda, tentativa de invasão de palco, tudo como manda o script. Os momentos de destaque ficam a meu ver por conta das músicas "Dia perfeito" talvez a melhor do repertório e “Deixa Fudê” cantada pelo baixista, uma porrada clássica, garageira, que bota todo mundo pra pular. Não posso também deixar de registrar o bis com a deliciosa "sexperienced" e a bota tudo abaixo "Você nao sabe o que perdeu".
Os chatos de plantão vão dizer que os caras são modinha, que copiam o estilo dos anos 60, que suas musicas são ingênuas, que plagiam Oasis, Beatles, Who, Rolling Stones e Led Zeppelin. Pois sim, é fácil decifrar suas influências e inspirações, o ouvido mais atento perceberá as diversas “homenagens” a essas bandas. Mas porra, que se dane, vejam as bandas que eu listei, se é pra copiar, porque não as melhores? Tocar Brit Rock em português não é fácil, eu diria até impossível, mas a Cachorro Grande tem todos os méritos por tentar, por vezes acertam em cheio.Realizam o que prometem, musica, diversão,festa e álcool muito álcool na cabeça. Mantêm o espirito do bom e velho rock ´n roll vivo. E como tem feito falta este tipo de banda aqui no balneário de São Sebastião.
Cheers
35 comentários:
isso ae, Deixa Fudê!!!
Rock n roll do bom!
sem frescura.
haaa o show eh phoda msm......
o Beto no palco deixa no chinelo qalqer outro cantor!
Queria ter ido nesse show deles. Vi a banda tocar na abertura do Oasis em maio e gostei bastante. Já conhecia umas músicas deles.."sinceramente, você pode se abrir comigo.."
bjos!!
O vocal é péssimo, mas de resto, com alcool, tudo funciona.
Anônimo, o álcool ajuda sim, mas nem tanto...o que é ruim continua ruim , sempre será ruim.
Este não é o caso da Cachorro Grande, são sim uma bela banda de rock
Cachorro Grande não é bom, não vamos exagerar.
O rock n roll esta uma merda, no rio de janeiro então, pior ainda, mas nem por isso vamos começar a trocar A com B.
Gosto é gosto.
Mas vou dizer pq eu acho uma merda:
As letras são um lixo, "para onde eu vou não precisa de dinheiro, para onde eu vou alegria o tempo inteiro"...(HEHEHEHEH) cantada por um vocal que é um lixo e além disso, os caras fazem o que meus avós já faziam muito melhor!!!
o que é bom nisso?
nostalgia barata de um tempo que vc não viveu e queria ter vivido?
diversão por diversão qualquer merda serve....
obs: o anônimo estava no show e se divertiu...mas esse não é o objetivo maior, pois continuo a espera de uma boa banda, sem retornos nostálgicos nem fazendo o que meus pais ja faziam!
anonimo, CG é bom sim!
Musicalmente falando, no pouco que entendo de musica, acho que estao entre os melhores do Brasil. quem ja viu os caras tocando sabe!concordo que falte um pouco de letra.. a letra que você se refere fala de uma viagem dos caras.. e isso é rock n roll pra kct! musica pra dançar e curtir! saca?
nostalgia? sim! mas a proposta dessa banda e essa! fazer o som que eles curtem e acreditam!
suas influências de blues e rock estao sempre presentes em suas melodias.
nostalgia barata, não!
um rock tradicional feito com muita compentência.
O problema do rock carioca hoje são dois
os frescos, e os Pedantes.
frescos tocam emocore, pedantes ficam em seus grupos chatos, se achando o máximo por escutar musica que poucos conhecem, mesmo que eles nao entendam a letra ou se quer vivam a realidade das pessoas que as compõem.
Anônimo vc tem o direito de ficar anônimo mas vc não acha que fica injusto, não saber com quem estamos conversando?
O rock realmente está uma merda, no Rio está um absurdo.
Com relação as letras fracas, refletem o nosso grande analfabetismo, as letras estão monotemáticas, um verdadeiro lixo mesmo.
Com relação ao Cachorro Grande, para mim é questão de proposta."o regressismo" ou a nostalgia do rock anos 60, fazem parte da proposta deles, se vc observar isto é uma caracteristica do nosso tempo, acho q cada vez mais caminhamos para um periodo de misturas de tendências e temporalidades e etc.
Exemplos são muitos, Strokes é um exemplo.
Mas a Cachorro Grande para aquilo que se preza é uma ótima banda, o MArcelo Gross é um baita guitarrista e os caras(como vc mesmo disse) divertem.
Não custa lembrar que na primeira fase dos Beatles as letras eram bem bobinhas...
e eu nunca disse que Cachorro Grande era a salvação do Rock Nacional, não sei se isto um dia acontecerá
E para finalizar...o melhor album de rock no brasil dos ultimos 5 anos foi o Cê do caetano veloso, para vc ver como falta perspectiva para nossos jovens, talvez neste sentido o Rostan ja tenha respondido...
voce sabia que eles dividiram palco com rita lee, oasis, paralamas, titãs, interpol, supergrass dentre um monte de outros? tipo, ninguem que se preza(falando de imagem comercial mesmo) vai arriscar aparecem em cena com bandas ou personalidades que nao tem talento com o publico e conteudo artistico. tipo, acho que o anonimo só tem direito de meter o pau, diboa. mas a verdade é que ele gosta de da seborréia do cabelo dos integrantes da banda fresno...
porra, internet te dá a possibilidade de permanecer anônimo, mas meu nome é pedro. já acompanho o blog tem um tempinho e ele é legal.
esse cara que escreveu, tal de rafael é o tipico rockeiro que queima o filme do rock n roll. Preconceituoso que não aceita críticas. Como diz o Cuenca, " percebemos o nível das pessoas pelo nível do debate".
abraços
Para o Rafael: quem escolhe a abertura de banda são os produtores do evento. Exemplo: O Keane teve o show aberto pelo Fresno, que é um lixo e não tem nada a ver com a banda principal. Quem abriu para o Oasis em 1998? Uma bandinha furreca que já acabou a muito tempo. E assim segue. A lógica, desconstruindo o seu argumento é: não precisa ser bom para abrir para grandes bandas.
A outra questão é: se estamos chegando a conclusão que o que tem de melhor, ou de menos pior no rock hoje, é como falei, o que nossos avós já faziam e ouviam, é pq estamos ferrados de propostas inovadoras. Isso é uma merda!
Podem falar mal do rock americano, mas queria eu que tivesse uma banda como o Flame lips, ou um Socic Youth, ou uma artista como a Bjork (Islândia), ou um Air(França), alguém que fizesse realmente algo de novo e bom.
pq, concluindo, se nós hj só temos o nostálgico e fazemos tudo como nossos pais, como já dizia Elis Regina, estamos atestando que nós somos incompetentes pra caralho! Todas as bandas que surgiram na década de 60 e das quais gostamos passaram por todas as dificuldades do mundo e inovaram. No entanto, nós hj, que podemos fazer música até pelo celular dentro de um ônibus, terminamos reproduzindo numa má cópia o que os caras lá no passado fizeram sem o menor recurso.
Você pode amar, odiar ou simplesmente não levar a sério Cachorro Grande...mas sejamos francos, estamos no Brasil e principalmente aqui no Rj muito falidos de propostas e estamos começando a nivelar nosso gosto por baixo. Se vivessemos na época de Led Zepellin, que para mim é a maior de todos os tempos, o que pensaríamos do Cachorro Grande?
deixo a resposta com vocês!!!
abraço a todos!
salvem o rock n roll!
O Cachorro Grande nem existiria no tempo de Led pois seria um chiuaua!!
HAHAHAHAHAHAHAH
Eu não quero me meter na polêmica discussão, pois minha opinião não adiantaria para muita coisa...mas ela é quase igual a do Pedro...só que discordo de um pequeno detalhe, pois se um show serve para unir os amigos e promover bons encontros alguma coisa é valida...pois no fim da vida pouco importa se era bom ou ruim, o que importa é que foi aproveitado com aqueles que vc ama....acho que isso resume um pouco!!!
ps: SOU A FAVOR DO ANONIMATO NESSE BLOG...CONCORDO COM O PEDRO, QUEM NÃO QUISER FALAR O NOME NÃO PRECISA, AFINAL, NA INTERNET PERDE- MESMO O CRITÉRIO DE VERACIDADE
sim, internet te dá a possibilidade de permanecer anônimo eu concordo e eu disse q vc tinha o direito. Só que eu acho meio escroto, botar opinião e eu ter q discutir com um anônimo...até pq como eu nao peço e-mail nem nada...vc talvez nao se chame pedro,pode botar o que quiser...pode botar por exemplo eu odeio o fresno que eu vou achar o maximo...mas obrigado "pedro" e que bom q vc gosta e acompanha o blog e teve coragem de dar uma opinião
Inclusive eu desta vez eu concordo com tudo o que vc falou,não concordo com a teoria de só porque abriu pra uma grande banda, poder sair por ai se achando a ultima cereja do bolo. Nada disso, hj em dia interesses comerciais mandam...
Conheço pouco o Air...mas putz..flaming lips e Bjork sao fodas, quem sabe nao tem alguem por ai pensando em inovar no brasil, dificil mas nao custa sonhar e sonic youth não precisa nem falar, demais!!!
Não devemos ser nostalgicos mesmo, não sei se o cachorro é tão nostalgicos assim, acho q é mais no estilo mesmo...enfim concordo em tudo com vc[
Salve e salvem o rock!!!!
Pelé...fazendo uso do "anonimato" na internet...afinal vc é o co-autor deste blog e tá aí se escondendo, criando personagens? Sera que todos os comentários foram criados por vc? hein?
e se vc é o pelé eu sou o garrincha então..ahhahahah
aliás faço aqui uma pergunta. Como num país extremamente musical como o brasil com um contigente enorme de roqueiros, o rock é tão ruim assim? Quais são os culpados desta situação?
porra tinha me esquecido, Pedro citou Cuenca...eu gosto do Cuenca pra caralho quem acompanha o blog sabe...
Quem tiver interessado em saber o nivel da nossa sociedade carioca, e tiver afim de boas risadas, entre no blog dele linkado aqui no Ecos e veja a polemica dele com a livraria argumento ...e se puderem vejam as cartas dos leitores da megazine desta terça...são perólas de reacionarismo e burrice
infelizmente não fui eu que escrevi isso não.
Não leio Cuenca o suficiente para fazer citações, nem conheço Flaming Lips e nem Air....
mas o cara é bom
VIVA OS PSEUDÔNIMOS
Bom ja que ta todo munod fazendo uso de pseudônimos...
O ponto principal é a falta de atitude dos "rockeiros cariocas"(em especial).
realmente o povo hoje so sabe copiar,seja antigo ou novo. vide los hermanos. Oque surgiu de barbudo usando bermuda nessa cidade nao foi brincadeira!
Mas se vamos copiar que copiemos os Melhores!!!
Cheers!
bom, copiando o mundo já tava desde os beatles. chucky berry e ci ltda que o digam. e a soul music e o gospel entaão? nem se fala. só que esse processo de criaçao é necessario para quem quer penerar o que é bom e o que não é!. de qualquer modo, nada mais importa, pois para o mundo, o rei do rock é o maior copista que já existiu, e se chama elvis, então, não dá para ficar debatendo por causa do cenário nacional, é piada(e ibope demais para pouca crítica). cachorro grande, ou the who, ou zeca pagodinho ou mc escambal, é tudo coisa velha, e coisa nossa, e pagamos pau, e fingimos ser diferentes no gosto, aff...
meu end ta aí, pra quem quiser me add, ou manda uma lição de como ficar no nível celeste que se propaga neste "blog", mas não vai acreditando assim, de primeira não, posso ser um fake, hehe.
So pra completar o que o Rafael falou.
E normal agente fazer um som parecido ou que simplesmente lembre as nossas influencias musicais.
No caso da CG a proposta deles e essa, som retro e muita atitude rock, nunca esconderam isso.
Outro dia estava lembrando que o Engenheiro da empresa onde trabalho me apresentou um grupo chamado "Kraftwerk", o som me pareceu familiar em alguns momentos.
Meses depois voltei a ouvir falar na banda, quando os mesmos vieram abrir o show do "radiohead".
Lembro que na época que o amigo me apresentou a banda ele me disse que os caras foram precursores do eletrônico no meados dos anos 70.
Quando vi na tv que eram uma das influencias do "radiohead".
entendi o porque da aquela musica ter soado familiar.
Conclusão que chego:
E normal um compositor usar e ate se apropriar de suas influencias num processo criativo.
isso sempre aconteceu e continuará acontecendo.
acredito que depois das grandes bandas que passaram pela historia da musica. Nada mais seja novidade.
E para finalizar vou parafrasear Lavoisier e o grande comunicador Chacrinha.
“na musica, hoje em dia, nada mais se cria, tudo se copia e pouco se transforma”
Viva aos Rockeiros de atitude!
Bom eu acho q o que existia na época que o rock nasceu era uma mistura que gerou algo novo..o doors por exemplo era uma banda que veio do jazz, mas com influência de poesia ultra romântica do século XIX, mas a literatura do início do século XX e somando tudo isso deu uma coisa original, algo realmente singular...não era copia..tinha identidade própria. Por exemplo: Jazz era A e a poesia ultra romântica era B, o Doors deu C....tinha dentro de si o A e o B mas não se encerrava e A ou B, pois tinha algo de novo. O que ocorre hj, no Brasil o fenômeno Malu Magalhães mostra isso, é que não se faz mais um C, uma coisa nova, uma síntese dialética de momentos passados gerando algo original np presente, mas sim uma cópia de A, ou uma Cópia de B, que nunca resulta num C!
Acho q o problema não reside no cachorro grande e nem na Malu Magalhães, mas sim no fato de no geral ficarmos restritos ao mundo da cópia. O rock n roll é muito cômodo....é como a maquina de fotografia digital. Tudo pode virar foto, é mais democrática, assim como todos podem ter uma banda e fazer sucesso, o fator que dificulta é no meio de tantas opções vc fazer algo relevante, uma grande foto e uma grande musica. Por ser um estilo fácil, é mole ganhar dinheiro reproduzindo uma idéia...isso talvez não seja ruim, o problema é ficarmos entalados nesse passado..sem imaginação para o futuro!!!
acho q o que o "Pedro" quis colocar é: será q se hj nossas bandas favoritas são bandas cópias do passado, não é o sintoma de que algo vai mal?
o Kraftwerk foi junto com uma banda alemã Can os primeiros a flertarem com a música eletrônica..e tinha todo um conceito por trás do som. O radiohead fez um cd que é um dos melhores da história do rock, mas não é uma cópia de Kraftwerk. O Ok Computer é sem dúvida um marco na musica contemporânea, pois talvez representa o ápice da criação humana dentro do rock e ao mesmo tempo a morte do rock..pois depois dele, creio que nada mais foi singular....assim como o ápice do humanismo é o pós humanismo, corporificado na concepção transumana de existência. O Radiohead é o ápice o o fim do singular é o último suspiro da criatividade. É o último C
to cacando uma forma de baixar e nao consigo, cara, qualquer coisa manda um link aí... valeu!?!?
pra gente ver como gosto, é uma metamorfose ambulante. eu por exemplo, posso apontar pelo menos umas 7 faixas de todos os albuns dos beatles que nao considero boas, mas tipo, ninguem nunca espera que alguem vá criticar uma banda do nivel deles. né? mas é assim mesmo... concordo com o Rost...
Rafael, você está tentando baixar o que?
A qual link vc se refere
um disco ou musica citada pelos caras acima... qualquer coisa, link de downoad, de youtub...
Rafael
Caso vc tenha o programa torrent, vai no site minonova e procure...com certeza terá várias coisas sobre Kraftewerk ,Radiohead ou flaming lips
o nome correto é Mininova
saca, cara, baixei o In Rainbows, achei muito massa. Tipo já ouvira falar antes da banda mas nem sabia que era legal assim, e parece totalmente alternativo né, tem umas batidas legais. Agora eu to acabando de baixar um DVD(The Most Gigantic Lying Mouth Of All Time), tomara que seja legal também, porque eu particularmente prefiro discos, e cd's que shows. Bora lá, gurizada feliz...
ah, e só para ficar claro, to falando do Radiohead, valeu gente!?!? Menos Tiago que eu imagino ser um fanático conhecedor desta banda, né?
Aí Rafael, baixa o Ok Computer que com certeza é o melhor disco, acho q vc vai gostar!!!
"Paranoid Android", "Karma Police", "Let Down" e "No Surprises". Putz, sem palavras...
Postar um comentário